為什么會(huì)有陌生人來(lái)無(wú)效你的專利？

1、主題不符合專利授予條件，包括：發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；外觀設(shè)計(jì)專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

2、專利申請(qǐng)中的不合法情形：說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)；專利申請(qǐng)文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義；同時(shí)申請(qǐng)的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征；

3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形，包括：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；

4、重復(fù)授權(quán)的情形：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人，即一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造只向一個(gè)人（最先申請(qǐng)的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無(wú)效。

根據(jù)我國(guó)專利法第四十六條第二款的規(guī)定，對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專利復(fù)審委員會(huì)為被告向人民法院起訴?！　?/em>

受理訴訟的法院和訴訟性質(zhì)與不服復(fù)審決定提起的訴訟相同。需注意的是，無(wú)效程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往。任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)“無(wú)效”程序的啟動(dòng)，多是與利益糾紛有關(guān)，不是你擋了別人的道，就是別人要借你來(lái)開(kāi)路。

因此，權(quán)利人在獲權(quán)之后不應(yīng)放松警惕，一定要密切關(guān)注自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的穩(wěn)定性，做好后續(xù)監(jiān)測(cè)、維護(hù)等工作，才能不讓自己的智慧成果落入白白犧牲的境地。

而即使面對(duì)被人無(wú)效自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，也不要視其為猛虎出籠，大難臨頭，應(yīng)第一時(shí)間與專業(yè)人士取得聯(lián)系，共同商討對(duì)策，越早行動(dòng)越有機(jī)會(huì)化險(xiǎn)為夷，保住權(quán)益。權(quán)