知名商標(biāo)國(guó)內(nèi)再被搶注?熊本熊改名“酷MA萌” 二維碼
148
發(fā)表時(shí)間:2018-11-14 09:56來源:北京商報(bào) 導(dǎo)讀:近期,日本知名旅游吉祥物“熊本熊”因在中國(guó)被搶注了商標(biāo)!經(jīng)調(diào)查,早在2014年2月,我國(guó)就有人申請(qǐng)并成功在第18類皮革皮具和第25類服裝鞋帽類別注冊(cè)“熊本熊”商標(biāo)。而且,時(shí)至今日仍然還有不少企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)近似的商標(biāo)。另據(jù)商標(biāo)網(wǎng)顯示,今年9月以來,日本熊本縣提交了39個(gè)“熊本熊”商標(biāo)申請(qǐng),目前商標(biāo)狀態(tài)顯示“等待實(shí)質(zhì)審查”。 國(guó)內(nèi)旅游業(yè)再次出現(xiàn)搶注商標(biāo)事件。近期,日本知名旅游吉祥物“熊本熊”因在中國(guó)被搶注了商標(biāo),宣布在中國(guó)改名一事引發(fā)熱議。11月11日,記者登錄熊本縣網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),“熊本熊”確實(shí)已經(jīng)更名為“酷MA萌”。實(shí)際上,在我國(guó),知名旅游資源遭商家“蹭熱度”,被搶注成商標(biāo)的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),而此舉也很可能讓無形資產(chǎn)嚴(yán)重受損。因此,有專家建議我國(guó)應(yīng)盡快將原產(chǎn)地意義的商標(biāo)保護(hù)提上立法日程。 “熊本熊”商標(biāo)第18類 “熊本熊”商標(biāo)第25類 記者梳理發(fā)現(xiàn),早在2014年2月,我國(guó)就有人申請(qǐng)并成功在第18類皮革皮具和第25類服裝鞋帽類別注冊(cè)“熊本熊”商標(biāo)。而且,時(shí)至今日仍然還有不少企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)近似的商標(biāo)。另據(jù)商標(biāo)網(wǎng)顯示,今年9月以來,日本熊本縣提交了39個(gè)“熊本熊”商標(biāo)申請(qǐng),目前商標(biāo)狀態(tài)顯示“等待實(shí)質(zhì)審查”。 日本熊本縣提交的39個(gè)“熊本熊”商標(biāo)申請(qǐng) 同樣值得關(guān)注的是,日本熊本縣知事蒲島郁夫曾宣布,自2018年1月8日起,將允許海外企業(yè)制造和銷售該縣吉祥物“熊本熊”周邊商品。對(duì)于利用“熊本熊”形象的海外企業(yè)將收取零售價(jià)的5%-7%不等作為版權(quán)使用費(fèi),并將與廣告代理商合作按國(guó)別受理申請(qǐng)。在此之前,原則上這一商業(yè)行為是被禁止的。 數(shù)據(jù)顯示,2010-2011年,“熊本熊”就已經(jīng)為熊本縣帶來12億美元經(jīng)濟(jì)效益,包括觀光和產(chǎn)品銷售,以及相當(dāng)于9000萬美元廣告和宣傳的效果,2011-2013年,還為熊本縣帶來了1244億日元的經(jīng)濟(jì)收益。業(yè)內(nèi)人士表示,IP對(duì)于旅游拉動(dòng)的作用顯而易見。 事實(shí)上,近年來,旅游目的地商標(biāo)搶注一事在我國(guó)屢有發(fā)生。去年,甘肅省工商行政管理局局長(zhǎng)王世華曾公開表示,“敦煌”、“莫高窟”等一系列帶有明顯“敦煌印記”的商標(biāo)被甘肅之外的商家或個(gè)人搶注,使甘肅省的無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。另外,天涯海角、張家界、鼓浪嶼等景區(qū)都曾與注冊(cè)同名商標(biāo)的商家出現(xiàn)過相關(guān)糾紛。 有專家表示,隨著旅游市場(chǎng)的成熟,旅游資源、景點(diǎn)注冊(cè)商標(biāo)的重要性也越來越凸顯,一旦這些旅游地景區(qū)商標(biāo)流失,旅游地、景區(qū)就失去了使用該商標(biāo)的權(quán)利,在對(duì)外宣傳時(shí)就會(huì)遇到阻力,不利于其打響知名度。 資深旅游專家王興斌指出,對(duì)于旅游商標(biāo),一方面旅游目的地應(yīng)該盡早注冊(cè)申報(bào),同時(shí)注冊(cè)跟商標(biāo)周邊有關(guān)的標(biāo)示,甚至包括讀音一樣的字、詞,另一方面,國(guó)家有關(guān)部門也應(yīng)進(jìn)一步保護(hù)旅游目的地資源,將相關(guān)的商標(biāo)保護(hù)提上立法日程。 來源:北京商報(bào) ————————————————————————————————————————————— |
|