鑒于歐盟繁雜的法律法規(guī)體系，中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極利用相關(guān)的法律法規(guī)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。首先應(yīng)做好品牌的海外監(jiān)控工作。根據(jù)本企業(yè)的專利布局策略，利用多渠道長(zhǎng)期監(jiān)控類似產(chǎn)品等。
遭到侵權(quán)時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集充足的證據(jù)，以便在維權(quán)時(shí)做好舉證工作。然后，委托律師進(jìn)行維權(quán)的準(zhǔn)備工作，向?qū)Ψ桨l(fā)送警告信，表達(dá)希望停止侵權(quán)并支付使用費(fèi)用的主張。
經(jīng)溝通無(wú)效的，可以提起侵權(quán)訴訟。如果對(duì)方有進(jìn)出口侵權(quán)物品的意向時(shí)，可以向海關(guān)申請(qǐng)查扣嫌疑物品。如果在緊急情況下，可以向司法機(jī)關(guān)提供擔(dān)保以便申請(qǐng)臨時(shí)禁令，請(qǐng)求查扣嫌疑物品。
在提起侵權(quán)訴訟時(shí)，如有可能，應(yīng)當(dāng)挑選最有利的審理法院。根據(jù)布魯塞爾條例，多地的法院可能同時(shí)具有管轄權(quán)，此時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人的主張選擇最有利的法院。由于各國(guó)的審理經(jīng)驗(yàn)、法律體系的不同，歐盟的法律可能在各國(guó)法院有不同的釋義，并且各國(guó)法院的審理由于結(jié)合了個(gè)成員國(guó)的國(guó)內(nèi)法，在人員組成、賠付標(biāo)準(zhǔn)、審理時(shí)間上都由大小不等的差異。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在考慮自己的要求和戰(zhàn)略的前提下，選擇對(duì)己方最有利的法院提起訴訟。
如果對(duì)法庭判決拒不執(zhí)行的，可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。
總之，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用歐盟的各項(xiàng)法律法規(guī)，不僅是歐洲專利公約、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行的指令和第608/2013號(hào)令等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的指令，并且應(yīng)當(dāng)積極結(jié)合其他的如與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、反壟斷、反傾銷相關(guān)的法律法規(guī)，甚至結(jié)合其他有利的國(guó)際公約和法律原則全方位、多角度的維護(hù)自身的權(quán)益。
相關(guān)服務(wù)：歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)
