你別笑,還真有人把流浪地球的構(gòu)想申請了專利(有劇透) 二維碼
158
發(fā)表時間:2019-02-12 13:48來源:百科君的IP雜談 對的,一部以我們老韓家女婿、外孫、養(yǎng)孫女為主角的電影火了。 你們都知道的,科幻片《流浪地球》。 我的主業(yè)是搞專利,所以我的職業(yè)病驅(qū)使著我打開了專利數(shù)據(jù)庫。 注意!再往下看就要有劇透了。 沒有看還想看電影的朋友請慎點。 電影的主線,就是人類“開著”地球一起搬個家。 當(dāng)然,這次搬家是個技術(shù)活,而且非常有技術(shù)含量。 所以,在專利從業(yè)者眼中,這就是一個技術(shù)方案。 從電影里公開的步驟來看包括以下幾步:
具體來說這第一步,運用專利的邏輯大概得這么說: 解決的技術(shù)問題: 在地球流浪的過程中,行星發(fā)動機需要提供持續(xù)的、可控的動力輸出。 解決問題的技術(shù)方案: 方案一,把所有行星發(fā)動機建在南極大陸上,讓地球一邊飛一邊自轉(zhuǎn); 方案二,把行星發(fā)動機建在東半球,并且保證地球在流浪的時候不能自轉(zhuǎn),像C羅踢出的落葉球一樣,否則地球就跑偏了。 優(yōu)選方案二,因為南極冰太厚... 具體技術(shù)手段: 1. 圍繞赤道一圈建造轉(zhuǎn)向發(fā)動機,讓地球不再自轉(zhuǎn); 2. 建1萬座行星發(fā)動機,推著地球跑路; 技術(shù)效果: 跑路的時候,是這個樣子... 當(dāng)然,這原本是個科幻。 什么是科幻?至少是看似很有科學(xué)道理的幻想。 這是我一個武俠愛好者的理解。 當(dāng)然科幻要落入現(xiàn)實...有點難。 但即使是這樣的科幻橋段,居然還是被人申請了發(fā)明專利... 看到他的具體實施方式的三個步驟,基本上和電影里是一樣的。 只不過電影里的圍繞赤道的轉(zhuǎn)向發(fā)動機,例如電影里蘇拉威西的那臺,被換成了足夠數(shù)量的火箭發(fā)動機。 當(dāng)然,這還應(yīng)該屬于實質(zhì)相同的技術(shù)方案。 但是,發(fā)明人也沒有想通,即使限制或者改變地球自轉(zhuǎn)有啥好處。 顯然壞處更多,比如這會損害大家曬太陽的權(quán)利... 再比如,毛主席那句詩怎么說來著? “坐地日行八萬里,巡天遙看一千河”,以后還能不能背了? 當(dāng)然,發(fā)明人也提到了,改變地球自轉(zhuǎn)這事兒,不能由少數(shù)幾個國家決定,而是應(yīng)該由全人類做抉擇。 這不就是電影里一直沒露面的聯(lián)合政府么? 所以這是篇帶有科幻色彩的專利申請么,還是發(fā)明人看過了大劉的書? 事實上,這件專利申請于2016年,比《流浪地球》的小說出版晚了8年。 那么,可以以小說為現(xiàn)有技術(shù),破壞專利申請的新穎性么? 別鬧了,科幻小說那不叫現(xiàn)有技術(shù)... 但是,這樣異想天開的專利申請顯然不符合專利授權(quán)的要求。 于是,專利審查員祭出了專利法22條4款的實用性! 由于該發(fā)明的理論基礎(chǔ),被發(fā)明人建立在牛頓第三定律之上,所以專利審查員敲著黑板說,發(fā)明人你畫的受力分析不對。 火箭和地球是一個系統(tǒng)的,那么火箭推力和地面的發(fā)作用力是系統(tǒng)的內(nèi)力啊,不是改變地球自轉(zhuǎn)的外力... 有點上高中物理課的感覺,不知道物理老師們怎么看... 不過這個“內(nèi)力”的梗,還真沒有在電影的各個“黑評”里看到... 總之這個專利申請最后沒有被授權(quán)! 這就夠了。 當(dāng)然,電影中的高潮,要數(shù)小強們“點燃木星”了! 因為木星要“吃了”地球。 起因是地球上的行星發(fā)動機出現(xiàn)故障,導(dǎo)致地球被推到了離木星太近的位置,于是剎不住車了... 當(dāng)然,地球被吃掉的專利,在地球的專利局里是不會有的。 除了滅霸,應(yīng)該不會有地球人這樣干。 但是地球吃掉別的天體的專利申請, 可以有! 在比大劉的小說還早的2007年,一位發(fā)明人為地球的資源擔(dān)憂,為了解決資源匱乏的問題,于是他設(shè)計了這么一個方案:
畢竟不能讓天體砸到地球上對不對,還住人呢! 恐龍據(jù)說不就是這么掛掉的么... 比電影里木星"吃"地球的吃相,可斯文多了。 而且,專利申請中所使用的技術(shù)方案,也是在小天體上安若干個火箭發(fā)動機,讓他們靠近地球... 其實跟電影里,推動地球的跑的行星發(fā)動機原理是一樣的,只不過靠近木星的時候,出了點小意外... 但是由于年代久遠,公開信息已經(jīng)看不到專利審查員拿什么理由駁回了這件專利申請。 應(yīng)該,這都不具有實用性吧。 嘿嘿,看個專利跟看科幻小說似的。 如果我們的科幻電影,還不屬于世界領(lǐng)先; 但我們的科幻專利,已經(jīng)走在了世界前列... 本文轉(zhuǎn)自百科君的IP雜談,如有侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系刪除。 ————————————————————————————————————————————— |
熱門服務(wù)
|