知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判：為創(chuàng)新發(fā)展保駕護(hù)航

最強(qiáng)音

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是激勵(lì)創(chuàng)新的基本手段。

黨的十八大以來，人民法院深入貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，積極主動(dòng)適應(yīng)新形勢(shì)新變化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，以嚴(yán)格保護(hù)、深化改革、完善制度、統(tǒng)一規(guī)則為著力點(diǎn)，不斷推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，為捍衛(wèi)創(chuàng)造成果、服務(wù)創(chuàng)新型國(guó)家砥礪奮進(jìn)，成果頗豐。

“頂層設(shè)計(jì)”為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)指引航向

“2020年，覆蓋全國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系將基本建成，人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作將迎來新的機(jī)遇與發(fā)展?！?/span>

“本世紀(jì)中葉，人民法院將全面實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化，成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的示范者和引領(lǐng)者?！?/span>

2018年7月9日，最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元在第四次全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議上的展望令人振奮，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的現(xiàn)狀及未來備受矚目。

當(dāng)時(shí)間回溯至上世紀(jì)八九十年代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)還屬于新鮮事物，法律辭典中尚未收錄“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一詞條。

短短三十年，中國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念、機(jī)制與實(shí)踐均發(fā)生了翻天覆地的變化：建立起較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，制定多部國(guó)內(nèi)法律和特別法規(guī)，加入重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約，中國(guó)特色司法保護(hù)與行政保護(hù)并行的“二元制”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系發(fā)揮了積極作用，司法主導(dǎo)已經(jīng)構(gòu)建成型并逐漸完善。

歷史性成就的取得離不開“頂層設(shè)計(jì)”的高屋建瓴、運(yùn)籌帷幄。

——2008年6月，中國(guó)發(fā)布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，決定實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將“加強(qiáng)司法保護(hù)體系”“發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用”作為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

——2016年7月，最高人民法院將“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類施策、比例協(xié)調(diào)”確立為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的基本政策。

——2017年4月，最高人民法院首次發(fā)布《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要（2016—2020）》，確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系、證據(jù)規(guī)則、損害賠償?shù)劝藗€(gè)方面的目標(biāo)。

——2018年2月，中國(guó)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》，這是中國(guó)首個(gè)針對(duì)特定審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新的綱領(lǐng)性文件。

在頂層設(shè)計(jì)的規(guī)制與指引下，護(hù)航創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)正全面發(fā)力、未來可期。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系趨于完備

“建立國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴審理機(jī)制，是我們幾代知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的夙愿和期盼?！?018年12月29日下午，在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，最高人民法院副院長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭長(zhǎng)羅東川如是表示。

三天之后，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭揭牌，留下了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)具有標(biāo)志意義的一幕。

回望來時(shí)路徑，黨的十八大以來，人民法院開疆拓土、昂首闊步，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制機(jī)制方面實(shí)現(xiàn)的飛速發(fā)展有目共睹。

——2014年底，北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相繼設(shè)立并創(chuàng)造性地開展工作，初步探索出一條中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門化審判道路。

——2017年起，南京、蘇州、武漢、成都、杭州、寧波、合肥、福州、濟(jì)南、青島、深圳、天津、鄭州、長(zhǎng)沙、西安、南昌、長(zhǎng)春、蘭州18個(gè)中心城市先后設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，集中優(yōu)勢(shì)審判資源，跨區(qū)域管轄專利等技術(shù)類案件，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄布局不斷優(yōu)化。

——2019年1月1日，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭揭牌并正式辦公，成為嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、營(yíng)造國(guó)際一流營(yíng)商環(huán)境的重大制度創(chuàng)新。

專門化、一體化、專業(yè)化、科學(xué)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織體系趨于完備，從根本上解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判尺度不統(tǒng)一、訴訟程序復(fù)雜等制約科技創(chuàng)新的體制性難題。

中國(guó)日益成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決“優(yōu)選地”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量大幅增加，新類型、重大疑難案件日趨增多，案件審理難度不斷加大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作面臨的形勢(shì)不容樂觀。

人民法院迎難而上、多重謀劃，充分發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，以民事審判為基礎(chǔ)，行政審判和刑事審判并行發(fā)展，公正高效地審理了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

2018年，人民法院共新收一審、二審、申請(qǐng)?jiān)賹彽雀黝愔R(shí)產(chǎn)權(quán)案件334951件，審結(jié)319651件（含舊存），比2017年分別上升41.19%和41.64%。

僅從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的數(shù)據(jù)來看，從2014年11月6日掛牌成立，至2018年10月底，受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件達(dá)50739件，收案數(shù)年均增長(zhǎng)超過30%。

中國(guó)法院已經(jīng)成為世界上審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利案件最多的法院。

中國(guó)也日益成為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決的“優(yōu)選地”。

2018年4月26日“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”當(dāng)天，最高人民法院公開開庭審理克里斯蒂昂迪奧爾香料公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)行政糾紛案，為國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)人提供及時(shí)有效的司法救濟(jì)，全面保護(hù)了境外當(dāng)事人的合法權(quán)利。

中國(guó)多家法院還先后受理了“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件；美國(guó)高通公司與蘋果公司之間的多件專利侵權(quán)糾紛、濫用市場(chǎng)支配地位反壟斷糾紛；美國(guó)GPNE公司訴蘋果公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案等。

“人民法院審結(jié)的一大批在國(guó)內(nèi)外有重大影響的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，不僅踐行了個(gè)案正義，而且提升了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的公信力，保護(hù)了中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)人攜手推進(jìn)我國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的積極性?！敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海評(píng)價(jià)道。

（文字來源：人民法院報(bào) 文字版權(quán)歸原作者享有）