（亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)27年，機(jī)構(gòu)提供商標(biāo)專(zhuān)利查詢(xún)及注冊(cè)申請(qǐng)、商標(biāo)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓交易、商標(biāo)專(zhuān)利法律維權(quán)、版權(quán)登記、產(chǎn)品認(rèn)證、高新技術(shù)項(xiàng)目申報(bào)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，客服電話(huà)：0595-22118712）
長(zhǎng)沙有一家租車(chē)公司因?yàn)槿∶?“ 百度 ” 惹上了官司。百度公司認(rèn)為百度租車(chē)傍名牌，一紙?jiān)V狀遞到長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院，索賠 50 萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失及 10 萬(wàn)元維權(quán)支出。
百度公司發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙有一家成立于 2014 年的租車(chē)公司也起名“ 百度”。我們于 2019 年 10 月 16 日，向百度租車(chē)發(fā)出《律師函》，其中并沒(méi)有提及賠償要求，主要是希望對(duì)方能夠立即停止在市場(chǎng)推廣活動(dòng)中提及“百度”的字樣，以及變更企業(yè)的名稱(chēng)。至今，對(duì)方也沒(méi)有按照《律師函》中的要求，消除侵權(quán)影響。見(jiàn)到這種情況，百度公司提起了訴訟，要求對(duì)方停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失。
百度租車(chē)承認(rèn)曾經(jīng)收到過(guò)《律師函》，但無(wú)法對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，擔(dān)心是詐騙手段。 這個(gè)《律師函》給人的感覺(jué)是非常強(qiáng)勢(shì)的，百度公司使用了百度，其他公司就不能使用百度。作為長(zhǎng)沙百度租車(chē)公司，是合法登記的微小企業(yè)，也是經(jīng)過(guò)國(guó)家行政許可的，被要求變更企業(yè)名稱(chēng)，是不是有點(diǎn)強(qiáng)人所難？百度很著名，全世界都不能叫百度了嗎？百度起訴長(zhǎng)沙百度案庭審現(xiàn)場(chǎng)百度指被告“‘搭便車(chē)’獲取非法利益”，百度公司主張的被告所侵犯的權(quán)利具體是：42類(lèi)上的“百度”已注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)、39類(lèi)上的“百度”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)以及“百度”字號(hào)權(quán)。原告指出，在新浪微博上，賬號(hào)“百度租車(chē)”認(rèn)證主體為被告“長(zhǎng)沙百度租車(chē)有限公司”。原告認(rèn)為，被告在汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)宣傳和服務(wù)上，使用的“百度租車(chē)”，是與原告注冊(cè)商標(biāo)近似商標(biāo)的行為，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)，被告將與原告注冊(cè)商標(biāo)相近似的文字，作為企業(yè)的字號(hào)，在類(lèi)似服務(wù)上突出使用，也容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，百度還起訴被告實(shí)施了“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”。被告成立時(shí)，原告的‘百度’字號(hào)已經(jīng)享有較高的知名度，最晚于2008年起即一直處于馳名狀態(tài)至今。被告將原告商標(biāo)作為自己企業(yè)名稱(chēng)的字號(hào)注冊(cè)并使用，旨在利用原告所享有的商業(yè)信譽(yù)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，達(dá)到‘搭便車(chē)’獲取非法利益的目的，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。而在長(zhǎng)沙百度租車(chē)公司看來(lái)，百度公司的受眾是上網(wǎng)的網(wǎng)民，百度租車(chē)的受眾是長(zhǎng)沙本地需要租車(chē)的用戶(hù)，他們?nèi)∶?“百度” 沒(méi)有問(wèn)題。“相同或者類(lèi)似商品上突出使用 , 容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的才構(gòu)成侵權(quán)”。
原告是公眾所熟知的網(wǎng)絡(luò)企業(yè) , 而被告是汽車(chē)租賃行業(yè) , 雖原告登記有‘汽車(chē)運(yùn)輸類(lèi)’ , 但與被告的汽車(chē)租賃也不相類(lèi)似。 百度租車(chē)的代理律師辯稱(chēng)，作為合法工商登記的企業(yè) , 以本企業(yè)名稱(chēng)對(duì)外使用和推廣并不構(gòu)成侵權(quán)。該企業(yè)是汽車(chē)租賃服務(wù) , 與原告所稱(chēng) “ 運(yùn)輸業(yè)” 有本質(zhì)區(qū)別。百度租車(chē)只是以本企業(yè)的名稱(chēng)普通使用 , 并未大肆推廣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上 “突出使用”。百度租車(chē)的代理律師辯稱(chēng) , 原被告之間是屬于不同行業(yè) , 不同行為之間也不存在競(jìng)爭(zhēng)，被告取名也并不是搭便車(chē)。“百度”并不是馳名商標(biāo)，馳名商標(biāo)的認(rèn)定是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、商標(biāo)局或人民法院根據(jù)共同認(rèn)定的事實(shí)來(lái)認(rèn)定的。因此，它不是馳名商標(biāo)。就今天的證據(jù)，不足以讓人采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱(chēng)（包括簡(jiǎn)稱(chēng)等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱(chēng)、網(wǎng)頁(yè)等；
小編認(rèn)為企業(yè)在起公司名字時(shí)還是盡量避免與他人知名商標(biāo)重名，暫且不說(shuō)侵不侵權(quán)的問(wèn)題，光是后期應(yīng)付對(duì)方的維權(quán)起訴都會(huì)讓你焦頭爛額。
